La liberté d'expression, le bestiole des sionistes nazis et des politiciens mégalomaniaques occident

Self-explanatory

 

Par Stanley Collymore

 

Je suis un fervent croyant de la liberté d'expression sans

restriction et l'absolu Liberté d'expression quelle que

soit la voix de l'un ou l'autre ou la source initiale

de ces expressions ou commentaires déclarés

Émané de. Et alors que je suis pleinement

conscient que de telles déclarations

pourraient très bien être

très Inflammatoire, pénible, insultant ou même

offensant les croyances ou convictions de

beaucoup qui les entendent ou sont

les des sujets aussi irritants ou des déclarations

bouleversantes, tant qu'aucune preuve légale

Action de diffamation délibérée, caractère

frauduleux Assassinat, diffamation ou

intentionnellement menaçant le

comportement ne peut être

déterminé catégoriquement contre les

fournisseurs de tels prétendus conduite offensive

mais même exercée dans les paramètres

strictement spécifiés de la loi - aussi

explicitement et plus, universellement

délimité dans le Archétype d'une

sécurité politique, juridiquement

neutre et crucial une institution

sociale sans souci créée et

progressivement avancé

la démocratie qui

comprend la combinaison de tous

les les principes fondamentaux susmentionnés et

Garanties garantis - Alors honnêtement je

n'ai pas Problème avec ou Gêne contre le

exercice, bien que Contentieusement

de Occurrences personnellement.

 

© Stanley V. Collymore

21 avril 2017.

 

 

Remarques de l'auteur:

Dans une organisation organisée de manière compétente, réussie et, en conséquence, un véritable pays démocratique, les principes cardinaux de la liberté d'expression et de la liberté d'expression devraient être, et j'ajouterai davantage, le droit inaliénable de tout citoyen et résident qui y habite et de quelles contraintes Il pourrait y avoir contre cette situation louable devrait être diffusé ouvertement, librement discuté et objectivement débattu à volonté et, en outre, quelles mesures sont finalement prises doivent être intégralement approuvées par une majorité minimale de deux tiers et un vote obligatoire dans un référendum tenu à l'échelle nationale et supervisé indépendamment , Les résultats étant par la suite adoptés dans la législation par les parlementaires dûment élus de manière démocratique et démocratique de ce pays.

 

Mais ce que nous, le grand public, observons et abhorre habituellement, ce sont des états démocratiques pseudo-démocratiques et même clandestinement indulgent et prospères, appelés États démocratiques dont les contrôleurs barbares, frivoles, avides, megalomaneux et belliqueux qui n'ont manifestement aucun intérêt dans les valeurs démocratiques à plusieurs reprises Usurper les principes, les normes et les objectifs crédibles de la liberté d'expression et de la liberté d'expression avantageusement pour eux et très préjudiciables à leurs victimes sélectionnées, réclament des critiques légitimes d'eux-mêmes et des régimes vils qu'ils courent, tout aussi hypocritement et dans l'affichage le plus nu de Leurs deux standards arrogants et hostiles favorisent leurs propres agissements tordus, unilatéraux et malveillants au détriment de tout le monde, sauf eux-mêmes et leur propre nature, et surtout ceux qui, virulemment, injustement, dédaignent et discréditent avec une révulsion induite passionnément et Une inimitié exécutée de manière psychopathique.